01 Wavefront-testen: de nauwkeurigheid van het systeem bepalen
Golffronttestmaatregelen:
De mate waarin het golffront afwijkt van de ideale toestand nadat licht door het systeem is gegaan.
Gemeenschappelijke indicatoren zijn onder meer:
◆PV (piek-tot-dalwaarde)
◆RMS (Root Mean Square)
◆Zernike-aberratieanalyse
Het helpt bepalen:
◆Sferische aberratie
◆Coma
◆Astigmatisme
◆Montage/afstellingsafwijking
Gemeenschappelijke testmethoden
02 MTF-test: kijken of het systeem uiteindelijk "helder kan zien"
MTF (Modulation Transfer Function) beschrijft:
Het vermogen van het systeem om beelddetails en contrast vast te houden.
Een hogere MTF duidt op een helderder beeld.
Vergeleken met het golffront benadert MTF het eindresultaat dat de klant ziet beter.
Algemene MTF-testmethoden
Onder hen behoort het Trioptics-systeem, waarnaar in de industrie vaak wordt verwezen, doorgaans tot de Slit Scan-methode, die momenteel een van de standaardmethoden is voor het testen van hoogwaardige lenzen.
03 Wavefront versus MTF: wat zijn de verschillen?
In het kort:
Wavefront vertelt je "waarom het onduidelijk is"; MTF vertelt u "of het duidelijk is of niet."
04 Kunnen de twee naar elkaar worden omgezet?
Theoretisch wel, omdat: Golffront → PSF → MTF, wat betekent dat golffrontgegevens kunnen worden gebruikt om de theoretische MTF af te leiden.
In werkelijkheid wordt de daadwerkelijke MTF echter ook beïnvloed door het volgende:
◆CCD/CMOS-pixelgrootte
◆Bemonsteringsfrequentie
◆Microlensstructuur
◆Montage- en afstelfouten
◆Elektronische ruis
Daarom: Wavefront-gegevens bieden theoretische prestaties; MTF meet de werkelijke systeemprestaties.
05 Wanneer moet je het golffront meten? Wanneer moet u de MTF meten?
De beste praktijk houdt doorgaans in dat eerst het systeem wordt geoptimaliseerd met behulp van golffronttesten en vervolgens de resultaten worden gevalideerd met behulp van MTF (Mean Transform Factor).
Conclusie
Wavefront-testen en MTF-testen zijn geen vervangingen, maar eerder complementair.
Wavefront-testen zijn een diagnostisch hulpmiddel; MTF is het definitieve antwoord.
Voor een werkelijk uitgebreide evaluatie van de systeemkwaliteit is de combinatie van beide vereist.
Alleen op deze manier kunnen we werkelijk het volgende bereiken:
Van ‘theoretisch uitstekend’ tot ‘praktisch helder begrip’.
